この記事は、TOEIC Programを運営する一般財団法人 国際ビジネスコミュニケーション協会(IIBC)の公式サイトに書かれている記述だけを使って書いています。
スコア・人数・割合はすべて公式ページの原文から取り、確認した日を明記しました。
確認した日は2026年9月21日です。
公式ページに書かれていなかったことは、書かれていないとそのまま書きます。
【結論】TOEIC 300点は上位97.9%|下にいるのは14,415人中308人
TOEIC 300点に、公式の定義はありません。
公式が出しているのは、実施回ごとのスコア分布表だけです。
その表で300点が入るのは「295」という区分です。
この記事で使った実施回で、295の行に書かれていた%は2.1でした。
公式が書いているパーセンタイルランクの読み方どおり100から引くと、上位97.9%になります。
300点の位置を先に置く
| 項目 | 公式の数字 |
|---|---|
| 300点が入るスコア区分 | 295 |
| その区分の%(公式の表記) | 2.1 |
| 上位何%か(100-2.1・当サイト計算) | 97.9% |
| その区分の人数 | 546人 |
| その回の受験者数 | 14,415人 |
| その回のトータル平均スコア | 598.1 |
出典=公開テスト 平均スコア・スコア分布 一覧(IIBC公式)。
表は当サイトで作成しました。
この表に入っていない条件は、公式ページに書かれていないということです。
この2.1%という数字が意味しているのは、295点未満の人が全体の2.1%いる、ということです。
人数に直すと308人です。
14,415人のうち308人ですから、300点より下にいる受験者はごくわずかです。
この記事が使った実施回
公式の分布表は、実施回を選んで表示する形式になっています。
この記事で使ったのは2026年7月12日午後の回です。
受験者数は14,415人、トータルの平均スコアは598.1点、標準偏差は166.8でした。
各試験回の平均スコアとスコア分布に差が出る主な理由は、回ごとに受験集団が違うことです。
つまり、開く日や選ぶ回によって数字は入れ替わります。
TOEIC 300点が入るのは「295」という区分
公式のスコア分布表は、1点刻みではありません。
トータルの表は19の区分でできています。
上から895・845・795・745・695・645・595・545・495・445・395・345・295・245・195・145・95・45・10という並びです。
295の区分がカバーするのは295点から344点までです。
だから300点はこの区分に入ります。
区分は50点幅で並ぶ
区分と区分の間隔は、いちばん下を除いてすべて50点です。
345の区分は345点から394点まで、245の区分は245点から294点までを受け持ちます。
いちばん下だけは「10」となっていて、TOEICの最低スコアが10点であることに合わせてあります。
300点は295の区分の下から6点目の位置にあたります。
つまり同じ「上位97.9%」という数字を与えられている人の中では、300点は下寄りにいます。
300点ちょうどは非公表
公式が出しているのは区分単位までです。
「300点ちょうどの人が上位何%か」という1点刻みの数字は、どのページにも書かれていません。
だからこの記事の97.9%も、正確には「295点から344点の区分に入っている人の位置」です。
ここを曖昧にしたまま数字だけ出す記事が多いので、先に書いておきます。
TOEIC 300点の「上位97.9%」は公式の指示どおりに出した数字
100から引く、という手順は当サイトが考えたものではありません。
公式が書いている定義
公式は、公式認定証の見方を説明するページで、パーセンタイルランクをこう定義しています。
「あなたが取得したスコアに満たない受験者が全体でどの位を占めているかをパーセンテージで示しています」
さらに公式は例まで添えています。
「例えば、リスニングでスコア300点、パーセンタイルランクが41%という場合には、リスニングスコア300点未満の受験者が全体の41%いることを示します。つまり、リスニングスコア300点を取得した受験者は上位59%に位置することになります」
つまり「100から引く」は公式の指示どおりの読み方です。
出典=公式認定証の見方(IIBC公式)。
上位97.9%の読み方
数字が大きいほど上、と勘違いされることがあります。
逆です。
上位97.9%というのは、自分の上に97.9%の人がいる、という意味になります。
下に2.1%しかいない、と言い換えたほうが正確に伝わります。
人数に直すと308人
分布表の295より下の区分を足すと、245が227人、195が66人、145が9人、95が3人、45が1人、10が2人です。
合計で308人になります。
14,415人で割ると2.137%で、公式の表記2.1とぴたり合います。
この足し算と割り算は当サイトで行いました。
TOEIC 300点の位置を公式スコア分布の全19区分で確かめる
区分をひとつだけ見ても位置は分かりません。
分布表を全部写した表
| スコア区分 | 人数 | %(公式の表記) | 上位何%か(当サイト計算) |
|---|---|---|---|
| 895 | 596人 | 95.9 | 4.1% |
| 845 | 588人 | 91.8 | 8.2% |
| 795 | 837人 | 86.0 | 14.0% |
| 745 | 1,044人 | 78.7 | 21.3% |
| 695 | 1,255人 | 70.0 | 30.0% |
| 645 | 1,398人 | 60.3 | 39.7% |
| 595 | 1,539人 | 49.7 | 50.3% |
| 545 | 1,534人 | 39.0 | 61.0% |
| 495 | 1,455人 | 28.9 | 71.1% |
| 445 | 1,301人 | 19.9 | 80.1% |
| 395 | 1,185人 | 11.7 | 88.3% |
| 345 | 829人 | 5.9 | 94.1% |
| 295 | 546人 | 2.1 | 97.9% |
| 245 | 227人 | 0.6 | 99.4% |
| 195 | 66人 | 0.1 | 99.9% |
| 145 | 9人 | 0.0 | 100.0% |
| 95 | 3人 | 0.0 | 100.0% |
| 45 | 1人 | 0.0 | 100.0% |
| 10 | 2人 | 0.0 | 100.0% |
| 合計 | 14,415人 | ― | ― |
出典=公開テスト 平均スコア・スコア分布 一覧(IIBC公式)。
表は当サイトで作成しました。
「上位何%か」の列だけが当サイトの計算です。
合計が公式と一致する
19区分の人数を全部足すと14,415人になります。
公式が書いている受験者数と1人もずれません。
この検算は当サイトで行いました。
数字を写し間違えていないことを、自分で確かめてから記事に載せています。
300点は下から7番目
295の区分は、19区分のうち下から7番目です。
ただし下の6区分に入っている人は合わせて308人しかいません。
区分の数え方では真ん中寄りに見えても、人数で見れば300点は分布の端に近い場所です。
TOEIC 300点は平均598.1点より298.1点下にある
同じページに、その回の平均スコアと標準偏差が載っています。
平均と標準偏差の公式値
| 項目 | リスニング | リーディング | トータル |
|---|---|---|---|
| 最高スコア | 495 | 495 | 990 |
| 最低スコア | 5 | 5 | 10 |
| 平均スコア | 331.8 | 266.3 | 598.1 |
| 標準偏差 | 82.0 | 92.5 | 166.8 |
出典=公開テスト 平均スコア・スコア分布 一覧(IIBC公式)。
表は当サイトで作成しました。
標準偏差1.79個ぶん下
ここからは当サイトの計算です。
300点と平均598.1点の差は298.1点です。
トータルの標準偏差は166.8点なので、298.1点は標準偏差1.79個ぶんにあたります。
公式は分布のページで、標準偏差についてこう説明しています。
「すべてのスコアが正規分布しているという仮説に従えば、『平均スコア+標準偏差』から『平均スコア-標準偏差』の間に、全受験者の68%が含まれていることになります」
その下端は431.3点です。
300点は、公式が「全受験者の68%が入る」と説明している帯の、さらに131.3点下にあります。
この距離をどう読むか
これは「悪い」という意味ではありません。
TOEICを初めて受けた人、英語から長く離れていた人が最初に出す数字として、公式データの上ではここが端に近い、という事実です。
そして端に近いということは、1区分上がるだけで順位が大きく動く場所にいる、ということでもあります。
TOEIC 300点のまわりに何人いるのかを下位7区分で切り出す
分布表の下のほうだけを取り出します。
下位7区分の人数
395の区分に1,185人、345に829人、295に546人います。
そこから下は、245が227人、195が66人、145が9人、95が3人と一気に減ります。
345の829人を基準にすると、295の546人は約66%、245の227人は約27%です。
この割り算は当サイトで行いました。
300点のすぐ下から、人数の減り方が急になります。
344点以下は5.9%
295区分の546人と、それより下の308人を足すと854人です。
14,415人で割ると5.92%になります。
公式の表で345区分の%が5.9と書かれているので、この数字は公式の表記とも一致します。
この足し算と割り算は当サイトで行いました。
つまり344点以下の人は、受験者100人のうち6人です。
上の区分ほど人が厚い
逆に上を見ると、395に1,185人、445に1,301人、495に1,455人と増えていきます。
300点から100点上がった400点の区分には、300点の区分の2倍以上の人がいます。
人数の厚い場所へ入っていく、というのが300点から上がるということの中身です。
TOEIC 300点をリスニングとリーディングでどう作るかは公式が決めていない
300点をリスニングとリーディングで何点ずつ作るか、公式は指定していません。
TOEICのトータルスコアは、リスニングとリーディングを足したものです。
どちらも最低は5点なので、トータルの最低は10点になります。
300点になる組み合わせ
リスニング150点とリーディング150点でも300点です。
リスニング200点とリーディング100点でも300点です。
リスニング295点とリーディング5点でも、計算上は300点になります。
どの組み合わせで作っても、公式のスコア分布表では同じ295の区分に入ります。
公式が出す平均の内訳
公式が出しているセクション別の平均は、リスニング331.8点・リーディング266.3点でした。
足すと598.1点で、公式のトータル平均598.1点と一致します。
リスニングとリーディングの平均には65.5点の差があります。
この引き算は当サイトで行いました。
リスニングのほうが点が出やすいセクションだ、と公式の平均そのものが示しています。
TOEIC 300点あたりでは同じ点数でも2つのセクションで重みが違う
同じ150点でも、リスニングとリーディングでは順位がまったく違います。
同じ点数の重みを並べた表
| セクションのスコア区分 | リスニングの人数と上位% | リーディングの人数と上位% |
|---|---|---|
| 245 | 1,161人/上位83.6% | 1,489人/上位57.8% |
| 220 | 1,103人/上位91.3% | 1,400人/上位67.5% |
| 195 | 609人/上位95.5% | 1,183人/上位75.7% |
| 170 | 372人/上位98.1% | 1,097人/上位83.3% |
| 145 | 177人/上位99.3% | 1,050人/上位90.6% |
| 120 | 73人/上位99.8% | 792人/上位96.1% |
出典=公開テスト 平均スコア・スコア分布 一覧(IIBC公式)。
表は当サイトで作成しました。
上位%の列だけが当サイトの計算です。
同じ150点でも差は8.7
リスニングで150点だと145の区分に入り、上位99.3%です。
リーディングで150点でも145の区分ですが、上位90.6%です。
同じ点数なのに8.7ポイント違います。
この引き算は当サイトで行いました。
低い点はリーディング側で生まれる
リスニングで145以下の区分にいる人は、177人・73人・17人・1人・1人・6人で合計275人です。
リーディングで145以下の区分にいる人は、1,050人・792人・400人・135人・8人・18人で合計2,403人です。
同じ受験者14,415人の中で、リーディングの低得点者はリスニングの8倍以上います。
300点というトータルは、リーディングがほとんど点になっていない状態から生まれやすい、と分布の形が示しています。
ここは私の解釈で、公式が「300点の人はリーディングが弱い」と書いているわけではありません。
TOEIC 300点にレベル別評価を当てはめると入る区分は2つある
公式は「Score Descriptor Table(レベル別評価の一覧表)」で、セクションごとに区分を設けています。
当てはまる区分は2つ
リスニングの区分は495~375、370~275、270~5の3つです。
リーディングの区分は495~425、420~325、320~225、220~5の4つです。
トータル300点では、リスニングはどう配分しても最大295点にしかなりません。
だから入るのは370~275か270~5のどちらかです。
リーディングも最大295点なので、320~225か220~5のどちらかになります。
この当てはめは当サイトで行ったものです。
公式が書く長所の文
リスニング270~5で公式が長所として挙げている最初の一文は、次のとおりです。
「写真描写において、写真の主旨に関する短い(一文の)記述が理解できる」
リーディング220~5で公式が長所として挙げている一文は、次のとおりです。
「簡単な語彙、よく使用される句が理解できる」
公式が書く弱点の文
リスニング270~5の弱点として、公式はこう書いています。
「短い会話において、表現が直接的で、予想外の情報が提示されることがなくても、話の主旨、目的、基本的な文脈が理解できない」
リーディング220~5の弱点として、公式はこう書いています。
「文章中の情報について、推測ができない」
単語と決まり文句は分かるが、文章として情報を取り出せていない、という状態が書かれています。
TOEIC 300点から50点ずつ上げると上位何%が動くか
同じ50点でも、動く割合はスコア帯によってまるで違います。
50点刻みの上位%
| スコア | 入る区分 | 上位何%か(当サイト計算) | ひとつ下から何ポイント動くか |
|---|---|---|---|
| 250点 | 245 | 99.4% | ― |
| 300点 | 295 | 97.9% | 1.5ポイント |
| 350点 | 345 | 94.1% | 3.8ポイント |
| 400点 | 395 | 88.3% | 5.8ポイント |
| 450点 | 445 | 80.1% | 8.2ポイント |
| 500点 | 495 | 71.1% | 9.0ポイント |
| 550点 | 545 | 61.0% | 10.1ポイント |
| 600点 | 595 | 50.3% | 10.7ポイント |
出典の数字は公開テスト 平均スコア・スコア分布 一覧(IIBC公式)。
上位%と差分の計算は当サイトで行いました。
最初の50点の動き方
300点から350点へ上がっても、上位97.9%が94.1%になるだけです。
動くのは3.8ポイントです。
順位の上では、まだほとんど変わりません。
一方で550点から600点の50点は10.7ポイント動きます。
同じ50点なのに、動く量は3倍近く違います。
軽く見ない理由
順位が動かないからといって、この50点に意味がないわけではありません。
550点から600点への50点へ行くには、300点から順に通るしかありません。
そして分布の下側は人が薄いので、正解を1問増やしたときに区分をまたぐ速さは、ここがいちばん素直です。
ここは私の解釈で、公式が伸びやすさについて書いているわけではありません。
TOEIC 300点で990点の私が実際にやっていること
990点の私の見方では、300点の段階でやることは3つに絞れます。
端に近い事実を受ける
300点は上位97.9%で、下に308人しかいません。
これを知らずに「平均より少し下くらい」と思って勉強を始めると、教材の難易度を読み違えます。
この回の平均は598.1点です。
平均向けに作られた教材は、300点の人には合いません。
長所の欄だけ固める
レベル別評価の270~5で、公式が長所の先頭に挙げているのは写真描写の短い記述でした。
講師として見ると、ここが確実な足場です。
私が300点前後の受講生を見るときは、まずPart1の写真描写を全問取れる状態にします。
理由は、Part1が1枚の写真という具体物を手がかりにできる唯一のパートだからです。
これは公式が「Part1からやりなさい」と書いているという話ではなく、公式のレベル別評価の文面から私が読み取った順番です。
リーディングを捨てない
分布を見ると、リーディングで145以下の区分にいる人が2,403人います。
リスニングの275人に比べて8倍以上です。
つまり低いトータルの多くは、リーディングがほとんど点になっていない状態で作られています。
リーディングは自分で時間を配分するセクションなので、時間切れで後半を白紙にすると分布の下端へ落ちます。
私は300点前後の人には、全問解こうとせず、短い問題から確実に取る形へ時間配分を変えてもらっています。
これは私の指導方針で、公式が時間配分を指示しているわけではありません。
TOEIC 300点を年度単位の公式データでも見ておく
1回ぶんの分布だけでは、たまたまかどうかが分かりません。
公式は年度単位のデータも公開しています。
2025年度の公式数値
| データの種類 | 受験者数 | リスニング | リーディング | トータル |
|---|---|---|---|---|
| 公開テスト 全体 | 755,473人 | 337 | 279 | 616 |
| 公開テスト 社会人 | 308,493人 | 353 | 296 | 649 |
| 公開テスト 学生 | 434,399人 | 325 | 267 | 592 |
| IPテスト 全体 | 1,056,506人 | 276 | 216 | 492 |
| IPテスト 企業・団体 | 424,158人 | 299 | 238 | 538 |
| IPテスト 学校 | 632,348人 | 261 | 201 | 462 |
出典=TOEIC Program DATA & ANALYSIS 2026(IIBC公式PDF・2025年度データ)。
表は当サイトで作成しました。
母集団で位置は変わる
公開テストの年度平均は616点ですが、学校で実施されるIPテストの平均は462点です。
差は154点あります。
この引き算は当サイトで行いました。
同じ300点でも、比べる相手が変われば位置は変わります。
IPテストの分布もある
公式は同じPDFの中で、IPテストのトータルスコア分布も区分ごとに公表しています。
そこでは295~の区分が51,191人(4.8%)、245~の区分が23,762人(2.2%)です。
年度の分布表の%は、その区分に入る人の割合で、実施回ごとの表の「その点未満の割合」とは違います。
同じ「%」という字でも意味が違うので、2つの表を混ぜて読まないでください。
TOEIC 300点について公式が書いていないこと
ここが、この記事でいちばん大事な章です。
公式サイトを読んだ上で、書かれていなかったことをそのまま並べます。
公表されていない項目
- 300点ちょうどの人が上位何%か(区分単位までしか公表していない)
- 300点を取るには何問正解すればよいか
- 300点は「初級」などの呼び方をされるか(公式にそうした呼び方はない)
- 300点から400点まで何時間かかるか
- 300点のときリスニングとリーディングの配分はどうあるべきか
これは公式ページに記載が見当たらなかったという事実です。
素点との対応表はない
TOEICのスコアは、正解数そのものではなく換算されたスコアで表示されます。
そのため「何問正解で300点」という対応表は、公式のどこにも載っていません。
この換算表が非公開である以上、「あと何問で350点」という計算は誰にもできません。
レベルの言い換えもない
公式は300点に対して「初級」「入門」といったラベルを付けていません。
公式が使っているのは、スコアそのものと、レベル別評価の区分と、パーセンタイルランクの3つだけです。
他サイトで見かけるレベル表現は、公式の記述ではありません。
TOEIC 300点のよくある疑問を公式の記述だけで答える
TOEIC 300点は何人くらいいますかという疑問
この記事で使った回では、295の区分に546人でした。
受験者14,415人のうち3.79%にあたります。
この割り算は当サイトで行いました。
TOEIC 300点より下の人はいますかという疑問
います。
245の区分に227人、195に66人、145に9人、95に3人、45に1人、10に2人で、合計308人でした。
TOEICの最低スコアは10点なので、10点の人も実際にいます。
TOEIC 300点は毎回同じ順位ですかという疑問
いいえ、実施回によって変わります。
当サイトが別の回で確かめた200点の位置は上位99.8%でしたが、この記事で使った回の195区分は上位99.9%です。
公式の分布表は実施回ごとに作られていて、選ぶ回によって%も人数も入れ替わります。
だから「300点は上位97.9%」という数字は、2026年7月12日午後の回についての数字です。
この記事で使ったTOEIC 300点の一次ソース
この記事で参照した公式ページは、次のとおりです。
本文中で「当サイトで計算しました」と書いた箇所以外は、すべて公式ページの記述です。
数字や制度は変更されることがあります。
受験の前には、必ず公式サイトで最新の内容を確認してください。

Comments