MENU

TOEICと海外滞在経験の関係|公式データで滞在なし501点と2年より多く750点の差を見ます

TOEICと海外滞在経験の関係|公式データで滞在なし501点と2年より多く750点の差を見ます
TOEICと海外滞在経験の関係|公式データで滞在なし501点と2年より多く750点の差を見ます

この記事は、TOEICのスコアと海外滞在経験の関係について、TOEIC Programを運営する一般財団法人 国際ビジネスコミュニケーション協会(IIBC)の公式資料 TOEIC Program DATA & ANALYSIS 2026 だけを使って書いています。

人数・スコア・アンケートの設問は、すべてその原文から取りました。

公式資料に無かったことは、無いとそのまま書きます。

TOC

【結論】TOEICと海外滞在経験の差は249点

滞在なし501点、2年超750点です。

差は249点。

公式資料に差の欄は無いので、この引き算は当サイトで行いました。

どちらも2025年度のTOEIC L&R IPテスト(企業・団体データ)の数字になります。

設問は1つだけです。

  • 聞いているのは滞在したことがあるかどうか
  • もう1つは滞在した期間の長さ

「英語を主言語とする国に滞在したことがありますか。」という問いに答えた人のデータを集計した形。

留学か駐在かは聞いていません。滞在の有無と期間だけです。

だから観光で行った人と駐在した人が、同じ区分に入ることもあり得ます。

企業・団体のIPテストの規模は、TOEICの受験者は半分以上が企業・団体のIPテストにまとめました。↓

TOEICの海外滞在経験は5区分

公式資料は滞在期間を5つに割っています。

滞在経験人数ListeningReadingTotal
滞在経験なし240,450人280222501
6カ月未満96,400人329267597
6カ月以上1年以下12,731人394321715
1年より多く2年以下6,381人392320712
2年より多く13,114人409340750

表は公式資料の数字から当サイトで作成しました。

人数を全部足すと369,076人になります。

このうち約65%が「滞在経験なし」です。

公式資料に合計の欄は無いので、合計と割合は当サイトの計算です。

TOEICの海外滞在経験は1年で止まる

ここがいちばん意外な部分です。

6カ月以上1年以下が715点で、1年より多く2年以下が712点。

期間が長いほうが3点低いという並びになります。

1年から2年で伸びが止まります。

滞在経験Total滞在なしとの差
滞在経験なし501―
6カ月未満597+96点
6カ月以上1年以下715+214点
1年より多く2年以下712+211点
2年より多く750+249点

差は当サイトの引き算です。

伸びがいちばん大きいのは、6カ月未満から6カ月以上1年以下へ移る区間です。

ここで118点動いていて、ほかの区間より幅が広くなります。

TOEICの海外滞在経験は因果ではない

この数字から言えないことがあります。

滞在がスコアを上げたのか、もともと英語ができる人が行ったのか。

公式資料はどちらとも書いていません。

公式は因果を示していません。

会社の駐在に選ばれる人は、選ばれる前から英語ができるという可能性もあります。

そこを分けるデータが無いので、滞在すれば上がると読むのは行き過ぎになります。

公式資料に滞在の目的は出ていません。

滞在した国の内訳も同じ。

滞在したときの年齢も示されていません。

同じ「2年より多く」の中に、幼少期に住んだ人と大人で駐在した人が混ざる形になります。

TOEICの海外滞在経験とReadingの関係

ListeningとReadingの差を見ると、別のことが読めます。

滞在経験ListeningReadingL-Rの差
滞在経験なし28022258点
6カ月未満32926762点
6カ月以上1年以下39432173点
1年より多く2年以下39232072点
2年より多く40934069点

公式資料に差の欄は無く、差は当サイトの引き算です。

滞在してもReadingがListeningに追いつく形にはなっていません。

むしろ6カ月以上の区分では、差が70点前後まで開いています。

住んで耳が慣れても、読む速さは別に鍛えることになる、という読み方ができます。

Readingの時間と問題数は、TOEICのリーディングは75分・100問にまとめました。↓

TOEICの海外滞在経験と全体平均の位置

比べる相手を置くと、501点の意味が見えてきます。

区分人数Total
滞在経験なし240,450人501
企業・団体IPテスト全体424,158人538
6カ月未満96,400人597

表は公式資料の数字から当サイトで作成しました。

滞在経験なしの501点は、企業・団体の全体平均538点より37点低いです。

逆に6カ月未満でも597点なので、全体平均を59点上回ります。

半年に届かない滞在でも、平均より上の側に来るという並びになります。

平均点の作られ方は、TOEICの平均点はどう作られるのかにまとめました。↓

TOEICの海外滞在経験が無い人の読み方

滞在なしの区分は240,450人です。

5区分でいちばん人数が多く、約65%を占めます。

そして平均は501点。

滞在経験が無い人の中にも、上位のスコアを持つ人はいます。

平均が501点というだけで、全員が501点前後という意味ではありません。

公式資料に滞在経験別のスコア分布は無いので、ばらつきの幅までは読み取れないという状態になります。

TOEICの海外滞在経験と社歴を並べる

同じ公式資料には、社歴で割った表も載っています。

どちらも企業・団体のIPテストデータなので、同じ母集団を別の切り口で見た形です。

切り口いちばん高い区分いちばん低い区分幅
海外滞在経験2年より多く 750点滞在経験なし 501点249点
社歴内定者 639点入社11年目以上 522点117点

公式資料に幅の欄は無いので、幅は当サイトの引き算です。

海外滞在経験で割ると、社歴で割る倍以上の幅が出ます。

社歴はどの区分も500点台から600点台に収まるのに、滞在経験は501点から750点まで広い。

スコアの差を説明する切り口としては、滞在経験のほうが効いているということになります。

ただし因果を示す資料ではないので、ここも相関の話までです。

企業での使われ方は、TOEICの受験者は半分以上が企業・団体のIPテストにまとめました。↓

TOEICの海外滞在経験の集計の範囲

この数字が何の集計かを押さえておく必要があります。

範囲は「民間企業・官公庁・非営利団体などで実施されたIPテストデータ」です。

対象は2025年4月から2026年3月までの実受験者。

さらにListening・Readingの両セクションを受け終えて採点対象になった人だけが入ります。

学校で受けた人と、公開テストの受験者は入っていません。

社会人のIPテストに限った数字だということになります。

公開テストの平均は同じ資料の別の章にあるので、混ぜて比べないようにする必要があります。

TOEICの海外滞在経験のよくある質問

半年行けば597点になるのか

公式資料は因果を示していません。

6カ月未満の区分の平均が597点だった、という事実までになります。

1年より2年のほうが低いのはなぜか

公式資料に理由は出ていません。

人数が6,381人で5区分のうち最少なので、数字が振れやすい区分だという点は読めます。

短期の語学留学も滞在に入るのか

設問は滞在したことがあるかどうかだけを聞いています。

目的を分ける記述が無いので、入ると読むのが自然です。

滞在していない人はどこを伸ばすべきか

公式資料に学習方法の記述はありません。

ただし滞在経験なしの内訳はListening 280点、Reading 222点です。

数字の上で低いのはReading側だということまでは読み取れます。

公開テストにも同じデータはあるか

この項目はIPテストの企業・団体データの章に置かれています。

公開テスト側に同じ海外滞在経験の表は見当たりませんでした。

TOEICの海外滞在経験のまとめ

\次に読むならこの記事/

公式の記述だけで整理した関連記事です

⇧目次に戻る⇧

見るところ公式資料に出ている内容
アンケートの設問英語を主言語とする国に滞在したことがありますか
区分なし/6カ月未満/6カ月以上1年以下/1年より多く2年以下/2年より多く
いちばん低い区分滞在経験なし 501点(240,450人)
いちばん高い区分2年より多く 750点(13,114人)
逆転しているところ6カ月以上1年以下715点 > 1年より多く2年以下712点
集計の範囲企業・団体で実施されたIPテストの実受験者

表は当サイトで作成しました。

滞在の長さと点は比例していません。

滞在経験が無い人が約65%を占めていて、その平均が501点というのが出発点になります。

あわせて読みたい記事を置いておきます。

点数ごとの評価はTOEICレベル別評価一覧表の見方にまとめました。↓

500点の位置はTOEIC 500点は上位71.1%という位置にまとめました。↓

参考文献

以下はIIBC(国際ビジネスコミュニケーション協会)の公式資料です。

Let's share this post !

Author of this article

Comments

To comment

TOC